最初对仗要求的，或者说本质上体现的，是狭义上的字字工对，譬如天对地。但是很显然，如果强求字字工对，那么一个人对过之后，别人也就不用对了。所以，才有广义上的工对的出现。而宽对，则是一种形式上应付律诗对仗要求，实际上自求文意通畅的行为。
对仗的种类太多，什么工对、邻对、宽对、借对、流水对、扇面对、无情对，什么平头对、合璧对、垂珠对、拱璧对、隔句对、联璧对、互成对、实字对、虚字对、流水对、双声对、迭韵对、交股对、浑括对、假借对、同类对、巧变对、无情对、问答对、双声迭韵对……
总之，于对仗而言，说法、门道太多，有时间可以看一看，这里并不深入。而且，这些说法，你中有我、我中有你的地方太多，只是角度不同罢了，看多了反而乱，还不如就对仗的本质试论一番。
例句：无可奈何落去，似曾相识燕归来。
这一对句里面，有狭义上的工对去对来，有广义上的工对之中的词意工对落对燕归，有广义上的工对之中的意境工对无可奈何对似曾相识。
就工对而言的差别，在于字的含义并非一种，字组词之后，词意与词中某个字的字义又有区别，而词组成一句话，一句话的含义又与话中的字义、词意有所不同。
这两句著名对仗句，著名就在它是意境的对仗，无可奈何落去的句子表达出一种情绪、意境，而似曾相识燕归来同样表达了一种情绪、意境，因为意境的对称，无可奈何与似曾相识也就成了完美的对仗，但就本质是而言，无可对不了似曾，奈何对不了相识，如果强求其动词属性，其字义词意都差太远了。
可能我学问不够，很多东西都是知其然不知其所以然，所以，以后有时间的话，我会尝试就平仄、对仗方面对一些唐诗名篇做出解析，现在，就暂时到这里吧。
2018年8月31日07时33分51秒